المرضى الذين يحتاجون إلى عملية جراحية لسرطان المريء أفضل بعد الخضوع لاستئصال المريء الغازي الهجين (HMIO) مقارنة باستئصال المريء المفتوح (OO) ، وفقًا لنتائج طويلة الأجل لمحاكمة MIRO في مؤتمر ESMO 2017 في مدريد.
وقال المحقق الدكتور غويوم بيسن ، من مستشفى الجامعة ، من المستشفى الجامعي ، من مستشفى جامعة ك.
وقال "بالإضافة إلى انخفاض بنسبة 69 ٪ في المراضة الرئيسية داخل وبعد الجراحة ، تم تحسين البقاء العام لمدة ثلاث سنوات في المجموعة بالمنظار ، مما يدل على أنه إجراء سليم من الناحية الأورام".
في حين أن اختلاف البقاء على قيد الحياة بين المجموعات لم يكن ذا دلالة إحصائية ، إلا أنه أطلق عليه "ذا صلة سريريًا للغاية".
سجل ميرو 207 مريضًا بالغًا من 13 مركزًا مع سرطانات قابلة للاستئصال في الثلث الأوسط أو السفلي من المريء.
تم اختيارهم بصورة عشوائية للخضوع إما HMIO أو OO.
في 30 يومًا ، حدثت مراضة ما بعد الجراحة الرئيسية في عدد أقل بكثير من المرضى في HMIO مقارنة بمجموعة OO (35.9 ٪ مقابل 64.4 ٪ ، نسبة الأرجحية [OR] 0.31 ، 95 ٪ CI 0.18-0.55 ؛ P <0 · 001).
في ثلاث سنوات ، كان هناك أيضًا اتجاه في مجموعة HMIO نحو تحسين البقاء على قيد الحياة بشكل عام والبقاء على قيد الحياة خالية من الأمراض (67.0 ٪ مقابل 55 ٪ ، P = 0.05 و 57 ٪ مقابل 48 ٪ ، P = 0.15).
وتعليقًا على المحاكمة ، قال البروفيسور أولريش جولر ، من Kantonsspital St. Gallen ، سويسرا: "هذا يمثل دراسة مهمة للغاية ومصممة جيدًا وموجوداً جيدًا والتي توضح أن HMIO هو إجراءات تشغيل قياسية جديدة للمرضى من الناحية الأوروبية وتقلل من الإصابة بالمرضى.
وأضاف جولر: "أعتقد أنه من المفترض أن أذكر البروفيسور كريستوف ماريت ، المؤلف الأول لهذه التجربة المهمة ، التي توفيت للأسف قبل شهر واحد. كانت البروفيسور ماريت نموذجًا لعالم جراحي وقائد رأي في هذا المجال ، وكانت مساهمته في محاكمة ميرو ذات أهمية الكاردينات".