Öppen kirurgi verkar vara förknippad med en ökad risk för obstruktioner av små bågar jämfört med laparoskopiska förfaranden. Detta visas av en ny studie vid Sahlgrenska Academy vid University of Göteborg, Sverige.
I många fall är den kirurgiska tekniken den viktigaste faktorn när det gäller limhäftande småbågehinder, även när man tar faktorer som ålder, tidigare operationer och andra hälsotillstånd.
Detta visas av en studie som genomfördes vid University of Göteburgs Sahlgrenska Academy, som granskade 108 141 operationer som genomfördes i Sverige mellan 2002 och 2004.
Nio kirurgiska ingrepp som undersökts
I studien, publicerad i tidskriftsarkivet för kirurgi, undersöktes nio olika vanliga kirurgiska och gynekologiska interventioner. Resultaten visar att öppen kirurgi ökar risken för hinder med små bågar med upp till fyra gånger jämfört med kirurgi med hjälp av laparoskopiska tekniker.
Minskad risk för tarmhinder
"Tidigare studier har visat minskade vidhäftningar efter laparoskopisk kirurgi, men det är första gången vi har kunnat visa att det minskar risken för små tarmobstruktion," säger Eva Angenete, forskare vid Sahlgrenska Academy och specialist i kirurgi vid Sahlgrenska University Hospital.
Artikeln, "Effekt av laparoskopi på risken för hinder för små bågar: en befolkningsbaserad registerstudie", publicerades i arkiv för kirurgi i april.