ผู้ป่วยที่ต้องการการผ่าตัดเพื่อหาค่าโดยสารมะเร็งหลอดอาหารดีขึ้นหลังจากได้รับการผ่าตัดหลอดอาหารแบบไฮบริดน้อยที่สุด (HMIO) เมื่อเทียบกับการผ่าตัดหลอดอาหารแบบเปิด (OO) ตามผลระยะยาวของการทดลอง MIRO ที่จะนำเสนอในรัฐสภา ESMO 2017
ผลการศึกษาขั้นตอนที่ 3 ซึ่งมีค่ามัธยฐานของ 48.8 เดือนแสดงให้เห็นว่าการบาดเจ็บจากการผ่าตัดลดลงที่เกี่ยวข้องกับวิธีการส่องกล้องไม่ได้ตัดมุมเพื่อความปลอดภัยดร. Guillaume Piessen จากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัย
“ นอกเหนือจากการลดลง 69% ในการเจ็บป่วยที่สำคัญภายในและหลังการผ่าตัดการอยู่รอดโดยรวมสามปีได้รับการปรับปรุงในกลุ่มการส่องกล้องแสดงให้เห็นว่ามันเป็นขั้นตอนที่ดีทางมะเร็ง” เขากล่าว
ในขณะที่ความแตกต่างของการอยู่รอดระหว่างกลุ่มไม่มีนัยสำคัญทางสถิติเขาเรียกมันว่า "มีความเกี่ยวข้องทางคลินิกสูง"
Miro ลงทะเบียนผู้ป่วยผู้ใหญ่ 207 คนจาก 13 ศูนย์ด้วยมะเร็งที่สามารถผ่าตัดได้ในช่วงกลางหรือต่ำสุดของหลอดอาหาร
พวกเขาถูกสุ่มเพื่อรับ HMIO หรือ OO
ในวันที่ 30 วันการเจ็บป่วยหลังการผ่าตัดที่สำคัญเกิดขึ้นในผู้ป่วยน้อยลงอย่างมีนัยสำคัญใน HMIO เมื่อเทียบกับกลุ่ม OO (35.9%เทียบกับ 64.4%, อัตราต่อรอง [หรือ] 0.31, 95%CI 0.18-0.55; P <0 · 001)
ในช่วงสามปีที่ผ่านมามีแนวโน้มในกลุ่ม HMIO ที่มีต่อการอยู่รอดโดยรวมที่ดีขึ้นและการอยู่รอดปลอดโรค (67.0% เทียบกับ 55%, p = 0.05 และ 57% เทียบกับ 48%, p = 0.15)
การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการพิจารณาคดีศาสตราจารย์ Ulrich Güllerจาก Kantonsspital St. Gallen สวิตเซอร์แลนด์กล่าวว่า: "นี่แสดงให้เห็นถึงการศึกษาที่สำคัญอย่างยิ่งที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีและได้รับการศึกษาอย่างดีแสดงให้เห็นว่า HMIO เป็นขั้นตอนการใช้งานที่ดีและลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
Güllerกล่าวเสริมว่า "ฉันคิดว่ามันเป็นกุญแจสำคัญที่จะพูดถึงศาสตราจารย์ Christophe Mariette ผู้เขียนคนแรกของการทดลองที่สำคัญนี้ซึ่งเสียชีวิตเมื่อหนึ่งเดือนที่ผ่านมาศ. Mariette เป็นแบบอย่างของนักวิทยาศาสตร์การผ่าตัด
