تنظير البطن التقليدي أقل تعقيدًا من الجراحة بمساعدة الروبوت لحالات أمراض النساء الحميدة

بالنسبة لجراحة المبيض الحميدة ، فإن تنظير البطن التقليدي يسبب مضاعفات أقل ، أقل تكلفة ، من الجراحة بمساعدة الروبوت

بالنسبة لظروف أمراض النساء الحميدة ، تتضمن الجراحة بمساعدة الروبوت المزيد من المضاعفات أثناء الجراحة وقد تكون أغلى بكثير من الجراحة التقليدية للمنظار ، وفقًا لدراسة أجرتها الباحثون في المركز الطبي بجامعة كولومبيا (CUMC). تم نشر النتائج على الإنترنت اليوم في أمراض النساء والتوليد .

تم استخدام الجراحة بمساعدة الروبوت أولاً لاستئصال البروستاتا الجذري. بالنسبة لإجراءات مثل استئصال البروستاتا ، حيث لم تكن هناك خيارات غازية في السابق ، فإن تنظير البطن بمساعدة الروبوت غالباً ما يوفر تحسنا كبيرًا. ولكن في جراحتي أمراض النساء التي نظرت إليها في عملية استئصال الدراسات والفتحة (إزالة واحد أو كلاهما من المبايض) واستئصال المثانة (إزالة كيس المبيض) -كان لجراحي البطن بالفعل خيارات بالمنظار. ارتفع معدل الجراحة بمساعدة الروبوت من 3.5 في المائة في عام 2009 إلى 15.0 في المائة في عام 2012 لاستئصال المخرج ومن 2.4 في المائة في عام 2009 إلى 12.9 في المائة في عام 2012 لاستئصال المثانة.

قام باحثو CUMC بتحليل البيانات عن الإجراءات التقليدية للمنظار والروبوت التي أجريت على 87،514 امرأة لظروف أمراض النساء الحميدة بين عامي 2009 و 2012. تم إجراء الإجراءات في 502 مستشفى أمريكي.

أظهرت الدراسة زيادة عامة صغيرة ولكنها ذات دلالة إحصائية في المضاعفات أثناء الجراحة (أثناء الجراحة) ، وخاصة إصابات الحالب والمثانة ، مع الإجراءات بمساعدة الروبوت -3.4 في المئة لاستئصال المخرج بمساعدة الروبوت مقابل 2.1 في المئة لاستئصال المنظار التقليدي. 2.0 في المئة لاستئصال المثانة بمساعدة الروبوت مقابل 0.9 في المئة لاستئصال المثانة بالمنظار التقليدي. من الممكن أن ينخفض ​​معدل المضاعفات حيث يصبح الجراحون أكثر خبرة في التكنولوجيا الآلية.

وقال جاسون رايت ، المؤلف المشارك ، المؤلف ، المؤلف ، المؤلف المشارك ، ومديرة كولومبيا ، البروفيسور ، البروفيسور ، البروفيسور ، البروفيسور ، المؤلفة ، المؤلفة المشاركة ، قسم الطب ، في كلية كولوبية ، "النتائج" تثير النتائج تساؤلات حول الفائدة المحتملة للجراحة بمساعدة الآلية لسرطان المبيض وتشير إلى أن هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات قبل النظر في هذه الإجراءات كمعيار للرعاية ".

كما وجد الباحثون أن الإجراءات بمساعدة الروبوت هي أغلى ثمناً. بلغ متوسط ​​التكلفة الإجمالية لاستئصال الفلفل بمساعدة الروبوت 7426 دولارًا ، بينما كان استئصال المغرة بالمنظار التقليدية 4922 دولارًا. بلغ متوسط ​​التكلفة الإجمالية لاستئصال المثانة بمساعدة الروبوت 7444 دولار ؛ لاستئصال المثانة بالمنظار التقليدي كان 4،133 دولار.

"مع الارتفاع السريع في تكلفة رعاية السرطان ، نحتاج إلى التأكد من أن السياسات العامة تشجع الدراسات المقارنة قبل نشرها على نطاق واسع للتكنولوجيات الجديدة" ، قال مؤلف مشارك آخر ، بونه ل. هيرشمان ، MD ، MS ، MS ، مشارك في الطب ، والكلية ، والمساعد ، والمساعدات ، والمساعد ، والسيد ، والمساعد ، والسيد ، والسيد ، والسيطرة على ، وقيادة ، والسرطان ، والسرطان ، وقيادة الإصابة بالسرطان ، و في Newyork-Presbyterian/Columbia.