การเปรียบเทียบการผ่าตัดที่มีการบุกรุกน้อยที่สุดสองประเภทเพื่อซ่อมแซมการอุดตันของไตที่ป้องกันไม่ให้ปัสสาวะระบายน้ำตามปกติไปยังกระเพาะปัสสาวะพบว่าการผ่าตัดด้วยหุ่นยนต์ช่วยได้เร็วขึ้นและส่งผลให้การสูญเสียเลือดน้อยลงและอยู่ในโรงพยาบาลที่สั้นลง
การรายงานใน วารสารทางเดินปัสสาวะของแคนาดา , Ashok Hemal, MD, ศัลยแพทย์ทางระบบทางเดินปัสสาวะจากศูนย์การแพทย์ Baptist University Wake Forest เปรียบเทียบการผ่าตัดผ่านกล้องและหุ่นยนต์ช่วยในการซ่อมแซมการอุดตันที่รู้จักกันในชื่อการอุดตันทางแยกของ Uretero-pelvic หลังจากผู้ป่วยเป็นเวลา 18 เดือนแสดงให้เห็นว่าตัวเลือกทั้งสองประสบความสำเร็จอย่างเท่าเทียมกัน แต่เทคนิคการช่วยเหลือหุ่นยนต์มีข้อดีหลายประการ
โดยเฉลี่ยแล้วการผ่าตัดหุ่นยนต์ช่วยได้เร็วขึ้น 50 % (98 นาทีเทียบกับ 145 นาทีเฉลี่ย) ส่งผลให้การสูญเสียเลือดน้อยลง 60 % (40 มล. เทียบกับ 101 มล.) และต้องพักรักษาตัวในโรงพยาบาลสองวันเมื่อเทียบกับ 3.5 วันสำหรับการผ่าตัดผ่านกล้อง
“ นี่เป็นการศึกษาครั้งแรกที่ศัลยแพทย์คนเดียวที่ศูนย์หนึ่งทำการผ่าตัดทั้งสองประเภทและเปรียบเทียบผลลัพธ์” เฮมาลผู้อำนวยการโครงการผ่าตัดระบบทางเดินปัสสาวะของหุ่นยนต์และการรุกรานน้อยที่สุดที่ Wake Forest Baptist กล่าว "มันช่วยให้การเปรียบเทียบตัวเลือกการผ่าตัดที่แม่นยำยิ่งขึ้นกว่าแพทย์หลายคนที่ทำการผ่าตัดผลการศึกษาพบว่าการผ่าตัดที่ช่วยหุ่นยนต์มีข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับเงื่อนไขนี้
ผู้ป่วยทั้งหมด 60 คนมีขั้นตอนที่รู้จักกันในชื่อ pyeloplasty ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างพื้นที่แคบ ๆ ซึ่งส่วนหนึ่งของไตตรงกับท่อไตหลอดที่นำปัสสาวะจากกระดูกเชิงกรานไตเข้าสู่กระเพาะปัสสาวะ การอุดตันในพื้นที่นี้อาจเป็นผลมาจากข้อบกพร่องที่เกิดหรือในผู้ใหญ่จากการบาดเจ็บการผ่าตัดก่อนหน้านี้หรือความผิดปกติที่อาจทำให้เกิดการอักเสบของทางเดินปัสสาวะส่วนบน
ก่อนหน้านี้การซ่อมแซมจำเป็นต้องมีแผลขนาดใหญ่ เทคโนโลยีใหม่นำไปสู่วิธีการที่มีการบุกรุกน้อยที่สุดซึ่งต้องการเพียงแผลเล็ก ๆ เท่านั้น-การผ่าตัดผ่านกล้องซึ่งศัลยแพทย์จะจัดการอุปกรณ์ดูและเครื่องมือปฏิบัติการโดยตรงเข้าไปในช่องท้องและการผ่าตัดที่ช่วยหุ่นยนต์
การศึกษาต่าง ๆ ได้รายงานเกี่ยวกับผลลัพธ์ของตัวเลือก แต่นี่เป็นหนึ่งในการศึกษาครั้งแรกที่ศัลยแพทย์ที่มีความเชี่ยวชาญในทั้งสองตัวเลือกเปรียบเทียบ เฮมาลรักษาผู้ป่วย 30 คนที่ได้รับการผ่าตัดผ่านกล้องและ 30 คนด้วยการผ่าตัดด้วยหุ่นยนต์ช่วย
“ วิวัฒนาการของการผ่าตัดผ่านกล้องในระบบทางเดินปัสสาวะมีข้อ จำกัด เนื่องจากเป็นความท้าทายทางเทคนิคและต้องการให้ศัลยแพทย์มีความเชี่ยวชาญในการเย็บขั้นสูง” เฮมาลกล่าว "การผ่าตัดด้วยหุ่นยนต์ช่วยให้วิธีการเอาชนะอุปสรรคสำคัญบางอย่างของการผ่าตัดผ่านกล้องส่องกล้องการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าตัวเลือกทั้งสองมีประสิทธิภาพเท่ากันและการผ่าตัดด้วยหุ่นยนต์ช่วยได้มีข้อดีหลายประการ"
เพื่อนร่วมงานของ Hemal ในรายงานคือ Satyadip Mukherjee, MD และ Kaku Singh, MD, ทั้งสองกับ All India Institute of Medical Sciences ในนิวเดลีซึ่งมีการผ่าตัด